Instituciones oficiales y privadas desairan a Roberto Rosario

La Superintendencia de Bancos autorizó a las instituciones de esa rama a aceptarles a sus clientes las transacciones que requieran con la llamada cédula amarilla, o la supuestamente caducada, así como en la práctica muchos otros sectores de la economía nacional han continuando operando con sus relacionados comerciales de la misma manera, después del 10 de este mes de enero, fecha límite dispuesta por el presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, para el uso del documento mencionado.

Al respeto el presidente de la entidad Visión Nacional, el economista Hugo Olmedo Singollén, considera que la disposición de esa autoridad bancaria, como del comercio que requiere para las operaciones con sus clientes la presentación de esa identificación personal (entre ellas las compañías telefónicas, de cables, etc., etc.), constituye un serio revés y un desaire para Rosario, “quien violando la ley que rige para la vigencia de la cédula, se abroga la potestad de legislar para un asunto no sólo de interés nacional, sino también internacional”.

La disposición comentada de la Junta Central Electoral, encarnada en la personal del doctor Roberto Rosario, ha dado lugar a críticas de diversos sectores del país, pues fue dictada en los días festivos de la Navidad, y con el plazo de apenas 20 días. Situación que ha dejado a cerca de dos millones de ciudadanos sin la nueva credencial y por consecuencia sin poder llevar a cabo procedimientos en muchas áreas importantes, a pesar de las facilidades mencionadas.

“Pero es que además –agrega el economista Olmedo Singollén- esa disposición draconiana e insensible del presidente de la junta, lleva a paralizar la economía y el desarrollo del país, ya que si no se pueden realizar funciones en el mundo de las finanzas, de los servicios oficiales y del comercio, no hay circulación de dinero en gran medida, e incluso hasta el mismo gobierno deja de percibir millones de pesos por razones de impuestos, aranceles, atc.”

Como es sabido el titular de la misma Junta Central Electoral, doctor Eddy Olivares, ha denunciado por distintos medios que la conflictiva decisión del titular del organismo viola flagrantemente la ley que rige el uso de la carné personal de identidad, pues ella estipula una vigencia de diez años para su validez, período que no se ha cumplido con la que ha estado (o estaba) en uso hasta el presente.

“Para la buena marcha del país sería mucho más provechoso que el doctor Roberto Rosario explicara con verdadera transparencia ese pago de 80 millones de pesos que la junta erogó para la confección de la cédula a la empresa Somos, y de lo cual ha habido mucha sospecha”, subrayó el presidente de Visión Nacional.

Cultura y Turismo le roban el show a Jaime David

Siendo Pedro Martínez, la gran estrella del momento y podría afirmarse que por siempre, una figura del mundo deportivo, lo elemental que se esperaba era que las celebraciones que a nivel oficial se le ofrecieran con motivo de su exaltación al Salón de la Fama del beisbol, fueran encabezadas y organizadas por el Ministerio de Estado de Deportes que dirige Jaime David Fernández Mirabal.

Pero para sorpresa de la opinión nacional antes de que transcurriera una hora después del gran anuncio, José Antonio Rodríguez, ministro de Cultura, anunciaba al país que su organismo preparaba desde ya los festejos de bienvenida a Pedro Martínez comenzando desde el mismo aeropuerto a la llegada de éste.

A partir de ahí comenzaron a salir informaciones sobre los aprestos en cuestión provenientes de ese ministerio.

Pero todavía más extrañezas: antes de las 24 horas del anuncio de exaltación entonces era Francisco Javier García Fernández, del ministerio de Turismo, quien también informaba que su organismo era quien preparaba la celebración-homenaje al ilustre beisbolista.

Y a todo esto todavía a las 48 horas de la histórica escogencia del Gran Pedro a Cooperstown, el ministerio de Deportes en la persona de Fernández Mirabal, se había limitado a una tibia felicitación al homenajeado.

Por ello es que la gente se ha estado preguntando por la razón de la anómala situación, si ha sido por vivezas del cantautor Rodríguez, hoy convertido en ministro, así como de Francisco Javier, o si se ha debido a un descuido imperdonable de Deportes, o aún peor, a un conflicto de intereses políticos.   

 

Juzgan absurda donación juguetes de Anthony Santos en NY.

Para muchas personas resulta un absurdo que el famoso bachatero Anthony Santos vaya a Nueva York a regalarles juguetes a 200 “niños pobres”, cuando en su país, y en particular en poblados ubicados en la zona donde reside, en la Línea Noroeste, hay cientos de miles de niños cuyos padres tienen serios problemas para proveerles la comida de cada día, así como en poder  disponer de recursos para obsequiarles objetos industriales de diversión.

Situación esa que se vive en todas las áreas pobladas de la nación.

El anuncio de la situación comentada fue hecho por los representantes del artista en la Gran Urbe, quienes especificación que la donación tendrá lugar el 14 de febrero próximo en el United Palace, donde en la ocasión se presentará el “mayimbe de la bachata”,  como se le denomina a Santos.

Críticos del anuncio de la repartición observan dos aspectos: primero, que para complacer a los “niños pobres” del Alto Manhattan y de otras áreas neoyorquinas, Anthony Santos tendría que adquirir juguetes por encima de los $200 dólares cada (unos $9 mil pesos dominicanos), particularmente tecnológicos, ya que en su generalidad aquellos “niños pobres” en mayor o menor medida están acostumbrados a tales tipos de aparatos, y que en segundo lugar, los infantes que viven en la República Dominicana están mucho más identificados con el artista que los de afuera porque en los años que llevan de vida han tenido un porcentaje de escuchar y ver a su compatriota miles de veces más que los otros.  

La conclusión de los comentaristas sobre el caso es que constituye una falla mayúscula de juicio de quienes le aconsejaron a Anthony Santos tal acción, habida cuenta además, de que si con ello lo que se busca es proyección y buenas relaciones publicas para el “bachatú”, nada mejor que hacerlo en su país que ha sido el mercado de donde mayor fortuna ha sacado.

Cultura y Turismo le roban show a Jaime David

Siendo Pedro Martínez, la gran estrella del momento y podría afirmarse que por siempre, una figura del mundo deportivo, lo elemental que se esperaba era que las celebraciones que a nivel oficial se le ofrecieran con motivo de su exaltación al Salón de la Fama del beisbol, fueran encabezadas y organizadas por el Ministerio de Estado de Deportes que dirige Jaime David Fernández Mirabal.

Pero para sorpresa de la opinión nacional antes de que transcurriera una hora después del gran anuncio, José Antonio Rodríguez, ministro de Cultura, anunciaba al país que su organismo preparaba desde ya los festejos de bienvenida a Pedro Martínez comenzando desde el mismo aeropuerto a la llegada de éste.

A partir de ahí comenzaron a salir informaciones sobre los aprestos en cuestión provenientes de ese ministerio.

Pero todavía más extrañezas: antes de las 24 horas del anuncio de exaltación entonces era Francisco Javier García Fernández, del ministerio de Turismo, quien también informaba que su organismo era quien preparaba la celebración-homenaje al ilustre beisbolista.

Y a todo esto todavía a las 48 horas de la histórica escogencia del Gran Pedro a Cooperstown, el ministerio de Deportes en la persona de Fernández Mirabal, se había limitado a una tibia felicitación al homenajeado.

Por ello es que la gente se ha estado preguntando por la razón de la anómala situación, si ha sido por vivezas del cantautor Rodríguez, hoy convertido en ministro, así como de Francisco Javier, o si se ha debido a un descuido imperdonable de Deportes, o aún peor, a un conflicto de intereses políticos.   

Ha constituido un error garrafal de Leonel publicar esa foto, porque si lo hizo para proyectar la impesión de que una figura de fama mundial como Shaquille O´Neil lo apoya como político, el tiro se le fue por la culata, porque la verdad es que la sensación que produce es la de una persona desvalida que necesita de ayuda para sostenerse; además de que por otra parte resulta ridículo que una persona de su dimensión se preste a un juego de niños. Incluso en las redes sociales caricatulizan la imagen como un gesto de intimidad personal.

Contrario a titulares prensa:

Hallan graves contradicciones resultados encuesta Población tanto apoya gobierno como lo critica severamente

 Por Humberto Olivieras

En la reciente encuesta de la empresa Gallup en la Republica Dominicana, mientras por una parte sale a relucir que la población tiene una sombrosa buena percepción del gobierno de Danilo Medina (un 91.3%), por otro lado el estudio arroja acusaciones graves y severas contra la actuación  gubernamental.

A la pregunta de la encuesta de: “Como diría usted que se ha desempeñado el presidente Danilo Medina en estos dos años”, la población respondió en la proporción indicada más arriba, la cual es un compendio de respuestas por regiones que fueron desde un 79.5 a un 89.8 por ciento.

Empero cuando a esa misma población se le cuestiona sobre 18 temas que abarcan los aspectos fundamentales de la vida pública dominicana, el 50% exacto responde muy negativamente sobre la  actuación gubernamental.

Veamos un caso serio de un rejuego periodístico (nos negamos a calificarlo de manipulación) que produce una percepción o creencia que conduce a una opinión pública tentativamente falsa:  Un titular del diario Hoy dice: “Mayoría cree ahora hay menos corrupción que antes”, y el primer párrafo del artículo reza: “Mas de la mitad de la población, el 54%, tiene la opinión de que en este Gobierno hay menos corrupción que en el anterior inmediato, según los resultados de la última encuesta Gallup-Hoy”.

En contraposición cuando a la población se le pregunta su opinión sobre la lucha contra la corrupción administrativa del actual gobierno, apenas un 32.3% responde favorablemente, en tanto un 45.0% contesta desfavorablemente; un 18.% que más o menos, y 4.2% que no sabe.

Y si de ese 18.0% que respondió que más o menos, lo cual es una reacción ambivalente que se inclina tanto para un lado como otro, lo dividimos en partes iguales, 50 y 50, las respuestas entonces serían: 41.3% para la parte positiva, y un 55.% para la parte acusativa.

Dejando de lado el porciento que plantea un más o menos en respuesta a las cuestiones que se le formularon, ya que es un parecer dubitativo (que implica ni pa’llá ni pa’cá), juzguemos  sucintamente las 18 preguntas fundamentales de las que hablamos antes:

He aquí los asuntos sobre los cuales el gobierno sale en la encuesta Gallup con un porcentaje favorecido por encima del  porcentaje negativo:

Sobre educación; obras públicas; a favor de la mujer; atención a la juventud; fomento deportivo; transporte público; política exterior; diálogo con los partidos políticos, y en torno a la salud pública.

Ahora he aquí los otros 9 puntos (el 50%) donde el gobierno se guaya ante la opinión ciudadana: mejoramiento eléctrico; creación de empleos; lucha contra la corrupción gubernamental; mejoría de salarios; estabilidad económica; lucha contra la delincuencia; control de la inflación; control de la inmigración ilegal, y en el tráfico y consumo de drogas.  

Sin necesidad de echarle leña al fuego es fácil de ver que sobre los temas más fundamentales de la vida pública dominicana (economía, empleo, corrupción pública, electricidad, delincuencia, y el tráfico de drogas), la ciudadanía se expresa negativamente ante el accionar gubernamental.

De ahí que surja la incógnita de cómo es qué si la ciudadanía piensa adversamente en esos renglones sobre el gobierno, a la vez apruebe en un 91.3% los dos años que lleva de incumbencia.  

“Aquí ocurre una de tres cosas: O la población dominicana es masoquista, o en verdad está compuesta por borregos y por tanto no sabe conceptualizar, o la encuesta ha sido manipulada”, expresa el sociólogo Nicolás Singollén Almonte.

Con Plan de Regularización Danilo soslaya a Roberto Rosario.

 Po Humberto Olivieras

Con el reglamento decretado por el presidente Danilo Medina para que se lleve a la práctica la ley 169-14, se les pasa por encima tanto a la Junta Central Electoral, valga decir a Roberto Rosario, como a la Dirección General de Migración, lo que es decir a José Ricardo Taveras Blanco.

Como es sabido Rosario es un cuadro político del Partido de la Liberación Dominicana, y Taveras  Blanco lo es de la Fuerza Nacional Progresista de Vinicio (Vincho) Castillo Rodríguez. Aquéllos habían manifestado una radical oposición  a que de alguna manera se suavizara la sentencia contra los inmigrantes haitianos que dictara el Tribunal Constitucional con el código 168-13 del 25 de septiembre del pasado año.

Primeramente contra la posición del cardenal Nicolás de Js. López Rodríguez, del ex presidente Leonel Fernández, de los señores mencionados más arriba y de otros personajes y sectores, el presidente Medina elaboró lo que fue un consensuado proyecto de ley que finalmente fue aprobado por el Congreso Nacional con el numeral 169-14, que diplomáticamente introdujo sustanciales modificaciones al controversial dictamen del CT. Empero después de  transcurridos varios meses desde que se pusiera en vigencia aquella ley, la JCE había avanzado a cuenta gotas en su ejecución. Por eso es que ante la reticencia de ese organismo en otorgar los documentos de legalización para los hijos de inmigrantes haitianos nacidos en el país, así como a los adultos de ese origen que han adquirido el derecho de vivir aquí, el mandatario dominicano ha dispuesto el Plan de Regularización Nacional de Extranjero para que se ponga en pleno funcionamiento la 169-14.

Incluso es importante recordar que desde el pasado año Medina viene tomando disposiciones para restarle aristas de carácter discriminatorio y racistas a la tristemente célebre sentencia del Tribunal Constitucional. En ese sentido en noviembre decretó con el número 327-13 un primer Plan Nacional de Regularización de Extranjero, el cual con distintas argucias fue boicoteado por Roberto Rosario y José Ricardo Taveras Blanco. De manera que con la discutida ley 169-14 que lograra aprobar por el Congreso, y ahora de nuevo con otra versión del plan en cuestión, se cumplen tres intentos en la misma dirección.

Mas ahora la diferencia es que Danilo, sin proclamarlo él ni ningún otro funcionario, le ha pasado por encima a la misma Junta Central Electoral y a la Dirección General de Migración, al entregarle el reciente reglamento al Ministerio de Interior y Policía para su puesta en vigor. Y en efecto la dependencia está organizando oficinas en distintas partes del territorio nacional a través de las cuales desarrolla sin traba alguna lo dispuesto por la presidencia nacional.

“Ni el Plan de Regularización ni el procedimiento por el reconocimiento y naturalización van a peligrar; el señor presidente de la República ha sido muy enfático en eso”, ha expresado el consultor jurídico de la presidente, César Pina Toribio.

Expresiones como esa constituyen metamensajes contundentes para quienes se resisten a cumplir con las disposiciones legales al respecto. Pero lo más sobresaliente y hasta insólito, es que haya sido a Interior y Policía y no a la Junta Central Electoral ni a la Dirección General de Emigración que el Poder Ejecutivo  haya otorgado la responsabilidad del manejo –en el presente caso especial- de todo lo relacionado con el estatus de extranjeros en el país. De manera que esto evidencia que esta vez Medina ha suplantado a dos organismos de funciones que aunque son de sus incumbencias, sus titulares, amparados en sus poderes partidarios, se negaban a cumplir.

Acusan cardenal de vanagloriarse de hecho ajeno

El coordinador general de Visión Nacional, doctor Hugo Olmedo Singollén, señala que el menos indicado para vanagloriarse de que la Iglesia Católica expulsara de su seno al ex nuncio en el país, el polaco Jozef Wesolwski, es el cardenal Nicolás de Js. López Rodríguez.

Basa su apreciacion el doctor Singollén en que López Rodríguez "fue quien sacó del país de manera clandestina al pederastra religioso, incluso mientiendo al querer justificar su acción al decir que el nuncio había tenido un conflicto con la Iglesia de Puerto Rico".

Como ya es de público conocimiento el Vaticano expulsó este viernes como sacerdote a Wesolwski, de quien se presentaron pruebas en el país de que mientras ejercía su alta investidura, frecuentaba de manera oculta áreas del malecón de Santo Domingo, en las cuales sostenía relaciones sexuales con jovencitos de diferentes edades.

El descubrimiento de tal hecho el pasado año dio lugar a un escandalo a nivel internacional, el cual cubrio desde la República Dominicana hasta el Vaticano y la misma Poloni

Cuando este viernes se dio la noticia de la destitución como religioso católico de Wesolwski, e incluso de su posible encarcelación por los hechos que se le imputan, el cardenal reclamó que ello es un mentis a quienes han estado acusando a su vez a la Iglesia de incubrir hechos bochornosos  como el tratado en cuestión.