Podrían nombrar López Rodríguez en el Vaticano

Por Humberto Olivieras

A raíz de la escogencia del cardenal argentino Jorge Mario Berglogio como el nuevo pontífice de la Iglesia Católica, ha circulado el rumor en redes sociales de Italia de que el cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, de la República Dominicana, podría ser nombrado en un cargo en el Vaticano.

El rumor ha tomado pábulo a raíz de una expresión que se filtrara fuera del entorno intimo del nuevo papa, en la cual le dijera al dominicano, en el momento que se dirigía a la ventana para darse a conocer en la plaza de la catedral de San Pedro, que le gustaría tenerlo siempre a su lado.

De ahí que López Rodríguez apareciera en ese acto cerca de Su Santidad, opacando a otras encumbradas figuras de la Santa Sede. Cosa irregular dentro del celoso y estricto protocolo que se sigue para la más mínima ceremonia en el augusto lugar.

Por igual las redes se hacen eco de las señales de simpatía que dejara traslucir el prelado dominicano durante los aprestos para la votación del nuevo papa, en la persona de su par argentino.

Los innominados entendidos citados en las redes  consideran que el cardenal López Rodríguez podría ser llevado a un cargo en el Vaticano, primero, por la estrecha amistad  entre ambos personajes, cimentada a través de las diversas visitas que Berglogio realizara al país antillano para participar en actividades eclesiásticas,  así como en la incursión de ambos en el Consejo Episcopal Latinoamericano (Celam), del cual fueron presidentes respectivamente.

Y en segundo lugar se basan en que el nuevo papa querrá hacer algunas innovaciones dentro de su gabinete, ante los graves señalamientos negativos que han salido a relucir en torno a los purpurados enquistados en Vaticano. El mismo Benedicto XVI después de que anunciara su renuncia a la silla de San Pedro, hablo públicamente de la necesidad de la Iglesia de renovarse.

Un  exsacerdote dominicano que emitiera su opinión en relación con el tema, bajo condición de anonimato, expresa que al cardenal López Rodríguez le sería muy cuesta arriba desligarse de la jefatura de la Iglesia en la República Dominicana, en vista del papel hegemónico que ejerce sobre la vida del país. Sitial desde la cual lograra que el Congreso no aprobara la ley del aborto, tampoco el matrimonio gay, que no derogara el concordato entre el Estado Dominicano y el Vaticano, así como restringir que las iglesias evangélicas obtuvieran licencias para administrar matrimonios, entre muchas otras cosas.

Asimismo destaca las directrices políticas suyas que son acatadas obedientemente por gobernantes y opositores. En ese orden resalta que además el prelado dominicano ostenta el rango de Mayor General  de las Fuerzas Armadas como máximo capellán, bajo el acuerdo del referido concordato. Cargo que le reporta el sueldo correspondiente y muchos otros estipendios.

Empero el excura hace hincapié en que un nombramiento de López Rodríguez en el seno del  Vaticano, lo catapultaría a una posición privilegida para ser tomado en cuenta para el pontificado ante un fallecimiento de su mentor.

“No olvidemos” –señala el consultado- “que a la muerte del primer cardenal dominicano, Octavio Antonio Beras Rojas, en 1990, los obispos más connotados y brillantes en ese entonces para sucederle eran Roque Adames Rodríguez y Hugo Eduardo Polanco Brito, y que para extrañeza de propios y extraños quien logra la alta investidura por parte del entonces papa Juan Pablo II, fue López Rodríguez, lo cual indica su capacidad de gestión”.   

“La historia juzgara la labor del cardenal al frente de la Iglesia”, manifestó  el interpelado, “porque mientras a diario incide en la prensa sobre los aspectos más diversos de la cotidianidad del país, como leyes, inmigración, educación, cultura, políticas partidarias, narcotráfico, ecología y muchos más, la verdad es que la feligresía católica ha decrecido notablemente a nivel nacional”.

Precisamente en un reporte de una agencia internacional publicado en estos días en la prensa dominicana, se lee que “… la proporción de latinoamericanos que se declaran católicos pasó de 75% a mediados de los años 90 a cerca de 65% en 2011, indico a BBC- Mundo Martha Lagos, directora del estudio de opinión pública regional Latinobarómetro”.

Es oportuno subrayar que el estudio se refiere a toda la región hispanoamericana.

Sobre la República Dominicana en particular no se han publicados estadísticas al respecto en los últimos años, pero la opinión general es que el mismo fenómeno ocurre en el territorio nacional, avalado dicho criterio -por otra parte- en el florecimiento de diferentes denominaciones de iglesias cristianas.

En Constitución contradictoria nombramiento Maduro es legal

Por Humberto Olivieras

El nombramiento de Nicolás Maduro como presidente interino de Venezuela es constitucional de conformidad con el artículo 233 de la Carta Magna del país sudamericano.

Sin embargo, ese mismo artículo asienta una disposición totalmente diferente en el caso de la ausencia definitiva del presidente del país, lo cual por ser contradictorio produce confusión, y da pie a que se pueda pensar que con la juramentación de Maduro como “Encargado de la presidencia” mientras se realizan las estipuladas elecciones relámpagos y a la vez inconcebibles, se esté cometiendo un fraude y por tanto una acción ilegal.

Veamos lo que estipula en un párrafo ese artículo 233:

“Cuando se produzca la falta absoluta del Presiente electo o la Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el presidente o presidenta de la Asamblea Nacional”.

Hasta ahí todo está claro, salvo que la Constitución ordena una campaña eleccionaria en apenas treinta días.

Ahora veamos el párrafo inmediato que sigue al citado:

“Si la falta absoluta del Presiente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva”.

Es obvio que esta parte contradice la parte anterior y crea confusión al respecto. Sin embargo, como afirmáramos, la juramentación de Maduro como presidente interino es una acción totalmente legal, y por tanto constitucional.

Otro punto a tomarse en cuenta  es que en ninguna parte de ese artículo o en otro, se estipula en qué tiempo el presidente electo por vía eleccionaria en ese contexto, tomaría posesión de la presidencia.

Mas en definitiva el problema es de forma, no de fondo en cuando a la escogencia de Nicolás Maduro como “Encargado de la Presidencia”, dado que él venía ocupando la vicepresidencia del país, aun cuando no fuera por elección, sino por nombramiento de Hugo Chávez. Y esta disposición era una facultad que le confería precisamente la Carta Magna de su nación.

Un proyecto impractico contra motoristas.

El proyecto de ley que un diputado se propone introducir en su hemiciclo para su aprobación, con la finalidad de prohibir que anden más de una persona en un motor, salvo en labor de mototaxi, es una medida contraproducente por impractica, y muy poco inteligente.

La idea, del legislador peledeísta Radhamés Fortuna, es compartida plenamente por el actual director de la Autoridad Metropolitana de Transporte (Amet), general Juan J. Brown Pérez.

                                                                                                                       Diputado Radhamés Fortuna

El plan es contrarrestar la acción delincuencial en el país, la cual en un alto por ciento se ejecuta por parejas que se desplazan en motocicletas. Mas ocurre que de los 3 millones de personas que se transportan en ese medio, no llega al uno por ciento (1%) quienes lo hacen para cometer algún tipo de crimen. O sea que más del 99% de los dominicanos que se valen de ese vehículo lo utilizan como instrumento de trabajo, familiar y hasta de carga.

El uso masivo de la motocicleta en el país data de aproximadamente 60 años, y querer ahora revertir de golpe y porrazo lo que ya es una costumbre inveterada, aceptada universalmente dentro del territorio nacional, evidencia una acción irreflexiva y de muy poco sentido común.

Al ser la motocicleta en los países con poco desarrollo, tanto de America Latina, el Caribe, como de África y Asia, un vehículo normal de transporte personal, familiar y de carga, juega un papel de imponderable valor, pues además de que precisamente  motoriza la economía, es el medio más asequible a los pobres para su desplazamiento.

La motocicleta ha venido a sustituir la fuerza de extracción animal, que dejó de ser eficiente por el auge acelerado de las ciudades, mientras que por otra parte su costo está mucho más al alcance de los bolsillos de quienes no pueden adquirir algún tipo de carro.

Lo que los legisladores tienen que hacer, así como Amet, la Policía y la Justicia, es abogar porque el gobierno central disponga de un mayor número de agentes, bien pagados y bien montados, para que la delincuencia en el país sea enfrentada con mucha mayor eficiencia.

Además, en esa propuesta del representante Fortuna, la cual es acuñada por Amet y otros sectores, hay algo irónico y hasta resible,
!porque a los primeros qué hay qué proteger es precisamente a los motociclistas, ya qué anualmente son robados más de 50 mil vehículos de esos! 

Y si de todos modos se quiere atacar el mal directamente a través de los motoristas, lo aconsejable seria detener de manera aleatoria a parejas de hombres que se transporten en ese medio. Pero jamás tirarse a luchar en ese sentido con medidas draconianas que terminan haciendo más mal que bien. ¡Y qué al final nadie cumpliría por imprácticas, y por lo tanto contraproducentes!     

La Constitucion por la que todos debemos de luchar


En pocos días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada para el Pueblo. Ley de Reforma Fiscal de 2012 (enmienda de la Constitución de la República Dominicana)
1. El diputado y/o el Senador será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.
2. El diputado y/o el Senador contribuirá a la Seguridad Social.  El actual fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado y/o el Senador participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El diputado y/o el Senador debe pagar su plan de jubilación, como todos los dominicanos.
4. El diputado y/o el Senador dejará de votar su propio aumento de salario.
5. El diputado y/o el Senador dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos dominicanos.
6 El diputado y/o el Senador debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los dominicanos (itebis, impuestos, seguridad social, pasaporte ordinario, etc.)
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados y senadores deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.
8. El diputado y/o el Senador tendrá un solo sueldo mensual y un sueldo extra en diciembre como bono navideño.
Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en pocos días la mayoría de los dominicanos recibirán este mensaje.La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA.ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y LOS SENADORES.Si estás de acuerdo con lo expuesto, renvía. Si no, bórralo.Tú eres uno de mis  contactos. Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO

Califican homenaje a Leonel, Fidel y Chávez de

"Lambonismo internacional insólito"

La opinión pública nacional ha mostrado asombro ante el anuncio del embajador dominicano en Italia, Víctor Grimaldi, y del director de la Superintendencia de Seguros, Euclides Gutiérrez Félix, en el sentido de que para febrero del próximo año organizarán un homenaje a Leonel Fernández, Fidel Castro y Hugo Chávez.

El asombro de quienes han opinado al respecto es porque dicen que aun en el caso que el expresidentes dominicano no estuviera siendo cuestionado de manera severa y franca en los medios de comunicación y en manifestaciones en plazas públicas tanto en el territorio nacional como en el extranjero, por lo que califican de derroche y malversación de fondos por cerca de $200 mil millones de pesos en que dejó el gobierno, su ideología y práctica política nada tienen que ver con la doctrina en esos órdenes de Castro y Chávez.

Dice el politólogo Enrique Singollén que a pesar de que durante el gobierno que encabezara Leonel Fernández en la década del ´90, trajera de invitado al país a Fidel Castro, y luego lo visitara en Cuba, con el tiempo se alejó por completo de esas relaciones tanto en lo particular como en lo político como consecuencia de haber adoptado una filosofía abierta de derecha conservadora.

Por su parte el economista Gustavo Veras Infante considera que la doctrina neoliberal por la cual se ha regido Fernández, lo colocan de espalda a los lineamientos social y económico de los mencionados lideres internacionales.

Como es sabido la reforma tributaria con mayores impuestos del nuevo gobierno que encabeza el compañero de partido de Fernández, Danilo Medina, ha sido el detonante para que cada día se incrementen las acusaciones públicas dentro y fuera del país contra el primero, a quien le endilgan que el escandaloso déficit fiscal por $200 mil millones de pesos en que dejó a la Administración Nacional, se debió a un derroche alegre y a la malversación del presupuesto gubernamental en que incurriera durante su mandato.

“Por todo ello es que no se me ocurre otro calificativo que el de lambonismo internacional insólito el de pretender meter en un mismo cuadro a Leonel con Fidel y Chávez”, expresó Singollén.  

Johnny Ventura detrás consulado de Nueva York

De conformidad con rumores muy socorridos en Nueva York el merenguero Johnny Ventura ha venido gestionando dentro de la jerarquía del PLD, el puesto de cónsul en la Gran Manzana. Algo que también buscó en el último cuatrienio de L. Fernández.

Como es sabido desde hace muchos años el artista reside en el estado de Nueva Jersey, desde donde opera un negocio de los llamados pirámide, consistente en el reclutamiento de personas comunes que inviertan dinero y se dediquen a afiliar a otros que a la vez les dejen residuales a los primeros, y así en sucesión interminable

En los Estados Unidos y otras partes han proliferado tales esquemas basados en la operación de un servicio o de un producto tangible. Así ha habido pirámides basadas en cosméticos, joyas, medicinas naturales, vitaminas, etc. El de Ventura ha sido el de energía eléctrica. Para ello se ha movido a través de reuniones caseras tanto en el llamado Estado Jardín, como Nueva York, Pennsilvania y Massachusetts.

Se da por entendido que el merenguero se dedicó a ese entramado debido a que cayó en una situación económica desesperada. Y de ahí que se difundiera la especie –muy sostenida en Nueva York- que su condición para  apoyar a Leonel Fernández en las elecciones del 2008, consistió en el saldo de una deuda millonaria que tenía con el Banco de Reservas, así como también a que tanto a él como a sus hijos el gobierno les otorgara jugosos contratos para tocar en las campañas del PLD.

Y ante las recientes críticas de Ventura a las manifestaciones públicas contra la reforma fiscal, muchos están indignados contra el mismo, no tanto porque siendo de origen humilde no apoyara tales reclamos, sino porque con su postura desconoce las distinciones y honores que recibiera del PRD, y en particular de Peña Gómez, cuando en la década del ´80 fue seleccionado para el cargo de diputado, como para el de síndico por Santo Domingo.